Hagi, supărat după 0-0 cu UTA: „Penalty 100%, a fost atingere și eu cred că e penalty clar”. Conspirație anti-Farul? „Știau că Larie e suspendat la primul cartonaș. Cum să fie galben la faza aia?”

Hagi, supărat după 0-0 cu UTA: „Penalty 100%, a fost atingere și eu cred că e penalty clar”. Conspirație anti-Farul? „Știau că Larie e suspendat la primul cartonaș. Cum să fie galben la faza aia?”

 

Gică Hagi crede că Farul trebuia să beneficieze de un penalty în prima repriză a meciului cu UTA (0-0), la faza golului anulat al lui Rivaldinho.

„Regele” recunoaște problemele din jocul campioanei și spune că are bătăi de cap înaintea partidei cu Rapid, din ultima etapă care se joacă în 2023. Farul a avut un gol anulat în minutul 42 al partidei jucate la Sibiu. Rivaldinho a fost surprins în poziție de offside înainte să introducă mingea în poartă. Contra din care a ajuns al el e considerată atac de penalty de Hagi. Faza controversată a fost judecată de Iulian Călin și de asistenții VAR în favoarea celor de la UTA. Atacul lui Benga la Munteanu a fost considerat regulamentar.

„Da, s-o spunem. Trebuie să joci și cu vitezele a 3-a și a 4-a, nu doar cu prima și a doua și să pasezi. Așa, e greu să ajungi la poartă. Azi, s-a văzut că nu eram proaspeți. Nu știu de ce, dar nu am fost. Au fost puține oportunități în față. A fost una, cred eu că e penalty clar. Rivaldinho a spus și că mingea a venit de la adversar, deci nu era nici offside. Nu stau să mă uit imediat după meci, cred că a fost atingere și că e 100% penalty, așa cred”, a comentat Hagi la Digisport.

Managerul tehnic al Farului a continuat: „Apoi, sunt puține lucruri de zis. N-am fost noi. Am încercat să câștigăm, a fost un meci deschis, știam că întâlnim un adversar bine organizat, puternic pe zonă centrală. Am zis să folosim centrul și să plecăm pe margine, am zis și cine. Îmi pare rău, nu înțeleg de ce n-am fost proaspeți azi. Poate drumul, deși l-am făcut din două bucăți. Am mers la Cluj, apoi am venit aici. Sper să găsesc răspunsul și să fim foarte bine la ultimul meci de anul ăsta. Nu știu, ar trebui să găsesc un răspuns la toate astea”.

Hagi sugerează că arbitrii VAR, care au recomandat avertizarea lui Larie pentru un fault moale la jumătatea terenului, îi cunoșteau situația lui Larie. Căpitanul Farului devine suspendat cu Rapid din cauza celor 4 avertismente pe care le-a încasat.

„Probabil, arbitrii știu cine are cartonașe, de aia i-au dat lui Larie, ca să stea la următorul meci. Trebuie să găsesc opțiuni. În 2-3 zile, să ne revenim și să câștigăm acasă. Au tot lipsit Kiki, Larie, Popescu, Nedelcu și Băluță. Am avut cel mai bun mijloc anul trecut. Mijlocul câștigă meciurile, îți dă putere. Trebuie să găsim opțiuni. Trebuie să-i refac. N-am bani să-i iau pe cei mai buni, pe cei care sunt în formă. Trebuie să-i refac pe ai mei. Anul trecut, au dat foarte mult, anul ăsta mai puțin. Bine că anul trecut ne-au făcut campioni. Ne luptăm la playoff, acesta e obiectivul. Ne dorim, vom vedea dacă avem putere să fim acolo”, a concluzionat Hagi.

Rezumatul meciului dinre UTA și Farul

Articolul Hagi, supărat după 0-0 cu UTA: „Penalty 100%, a fost atingere și eu cred că e penalty clar”. Conspirație anti-Farul? „Știau că Larie e suspendat la primul cartonaș. Cum să fie galben la faza aia?” apare prima dată în Playsport.

 

​ 

​ 

​Preluat de pe site-ul Playsport

Comentarii
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa [email protected]
Doneaza pentru a sprijini proiectul "Info real"

Daca ai surprins imagini (foto sau video) care crezi ca pot deveni stiri, nu ezita sa le trimiti la [email protected]
Copyright © Toate drepturile rezervate T2K Skyline Group | CoverNews by AF themes.
Generated by Feedzy
0Shares
error: Continut protejat !!